Nettles & Slime

Feminism, politics, and all kinds of fucking emotions

Skarppina nyt alf rehnit ja kumppanit!


Tämä teksti on vastine Alf Rehnin kirjoitukselle "Se kaikkein vaikein -ismi", joka oli tänään Ylen Ykkösaamun kolumni.

Hei Alf Rehn,

Ihanaa, että olet feministi! Niin olen minäkin, ollut jo siitä asti, kun äitini neuvoi lapsilleen, että “isoisäsi oli suomen ensimmäinen miesfeminsti, koska hän sanoi, että kaikkien naisten tulee käydä koulut ja taata omat toimeentulonsa!” Oppiessani nuo neuvot olin alta kouluikäinen, eli elettiin yhdeksänkymmentäluvun loppua, mutta feminismi on muuttunut tuossa ajassa paljon.

Nyt olen kaksikymmentäseitämän vuotias sukupuolentutkimuksen maisteri. Olen siis sinun tavoin paneutunut feministiseen teoriaan ja taidan myös “ymmärtää tämän sanan sattumoisin paremmin kuin muut”. Kiinnostukseni feminismiä kohtaan on paitsi akateeminen myös käytännönläheinen: olen mukana monessa eri feministiryhmässä, järjestän muiden feministien kanssa feminististä toimintaa ja seuraan myös keskustelua feministisen teorian käytännön soveltamisesta sosiaalisessa mediassa. Lisäksi haen juuri jatko-opinto-oikeutta, jotta minustakin voisi neljän vuoden päästä (kolmekymmentäyksi vuotiaana!) tulla professori...

Feministiaktivistien piirissä on olemassa käytäntö, ehkä olet kuullutkin siitä, sen nimi on “calling in”. “Calling in” on vaihtoehto “calling out” tavalle, jossa omien etuoikeuksiensa lumoissa töppäilevälle ihmiselle sanotaan suorat sanat. Usein suorien sanojen kuuleminen harmittaa, nolostuttaa ja aiheuttaa torjuntareaktion. Feminismistä innostuneena moni voi kuitenkin tietämättään toistaa omaksuttuja valtarakenteita, ja esimerkiksi viedä valkoisena cismiehenä tottuneesti tilaa feministisessä keskustelussa, huomaamatta lainkaan, että täten vaientaa muut.

Calling out voi myös olla ulossulkevaa tai vallankäytön keino. Koska olet feminismistä vilpittömästi välittävä henkilö ja kiinnostunut “vallan analyysistä” haluan lempeästi call you in ja tehdä sinut tietoiseksi siitä, miten hyvistä tarkoitusperistä huolimatta tekstisi ei nuoren feministin silmissä oikein ole riittävä.

Ymmärrän, että kirjoittajat hyödyntävät retorisia keinoja.(minäkin olen leikilläni muotoillut tämän tekstin jäljentämään miesselitystä, nokkelaa vai ei?) Sinun retoriset keinot, joilla oletan sinun vetoavan “omiisi” eli lihaa syöviin, valkoisiin, heterocismiehiin, eivät mielestäni kuitenkaan palvele feministisiä päämääriä (joita ehkä kuitenkin ajat tekstissäsi?). Sanot sanat peppu ja rinta ja seksipeto! Raflaavaa! Kaikki tuomakset ja saskat pudottavat varmasti pihviveitsensä ja höristävät korviaan. Sen jälkeen kun olet heittänyt rintapeppuseksipeto -koukun, käytät useamman kappaleen laadukasta ja tuhannet tavoittavaa YLE palstatilaa feministien olemassaolon selittelyyn ja puolusteluun (feministi osaa olla rakastavainen ja kaunis, ajatella!) “kokemuksen syvällä rintaäänellä”.

Feminismi ei ole koskaan ollut poliittinen ideologia, jonka on artikuloitava olemassaolonsa suhteessa cismiesten potentiaaliesti loukkaantuneisiin tunteisiin. Cismiesten tunteista puhuminen feminismin kontekstissa vie jatkuvasti (mukaanlukien juuri… nyt Alf!) huomion pois feminististen arvojen puolesta kamppailemiselta, vaikka tarkoitus olisi sinun tavoin kiistää feministeihin liittyvät “negatiiviset” stereotypiat. Newflash: feministeillä ei minun kokemukseni mukaan ole henkistä kapasiteettiä välittää siitä, jos joku pitää meitä ilonpilaajina, koska yhdenvertaisen tasa-arvon puolesta kamppaileminen on aina ollut meille tärkeämpää, kuin vasta-argumentoijien miellyttäminen. Feminististä ei myöskään tee jotenkin helpommin samaistuttavampaa, jos sinä kerrot, että osa feministeistä osaakin miellyttää heterocismiestä sängyssä. Miten tämä edes liittyy feminismiin?

Feminismi on tosiaankin vallan analyysiä, mutta sen on otettava huomioon vallan ja etuoikeuden risteymät ja suhteet moniperustaisista lähtökohdista. Vaikka oletkin omien sanojesi mukaan tutustunut feministisen teoriaan ja tekstisi loppuosassa arvioit (cis)miesetuoikeuttasi, tulet silti toisintaneeksi cis- ja heteroseksimiä läpi kirjoituksesi. Kun sanot “eräiden mahdollisuudet edetä määräytyy ennemmin sillä josko omaa munat vaiko eikö” käytät julkista foorumisia jälleenrakentaaksesi cisseksitisiä kielikuvia. Kaikki, joilla on munat eivät ole miehiä ja ihmisen sukuelin ei ole yhtä kuin sukupuoli. Sillä miten käytät kieltä on väliä Alf, etenkin kun olet nimeämässäsi valta-asemassa.

Toivottavasti tämä calling in ei tunnu sinusta kovin pahalta, koska ennenkaikkea tarkoitukseni on muistuttaa sinua, että feministeinä meidän tulee olla jatkuvasti oman mukavuusalueemme liepeillä. Olin muutama viikko sitten UrbaNapan Danger of a Single Story – Shaking the Concept of Whiteness -työpajassa. Työpajassa muistutettiin siitä, että jos tunnemme olomme liian mukavaksi suhteessa niihin etuoikeusiin, joista itse nautimme, olemme varmaan (tahatta) hyötymässä niistä ja uusintamassa niitä ylläpitäviä valtarakenteita.

Etuoikeuksista nautitaan aina jonkun muun kustannuksella, älä unohda sitä. Kun sinä saat tilaa julkisessa keskustelussa ja käytät sen puhumalla itsestäsi feministinä, mutta käytännössä sanot “minua ei haittaa naisten esinisteellistäminen mainoksissa” minusta vaikuttaa, että oltavasi ovat vähän liian mukavat. Feministi ei ole vain leima, jolla brändätä itseään - feminismi on jatkuva käytäntö.

Ehkä ensi kerralla, kun haluat edistää feministisiä päämääriä, voit esimerkiksi suositella itsesi sijaan kommentoimaan, puhumaan tai kirjoittamaan feminismistä tai mistä vaan jotain feministiä tai henkilöä, joka ei nauti valkoisen cismiehen etuoikeudesta.

Kiitos kun kuuntelit ja vastailit mulle twitterissä!

Onwards <3
Nelli

Ps.
Kaikki rakkaat feministit, ja etenkin cismiesfeministit, jotka olette tänään hehkuttaneet tätä Alfin ja ehkä myös Tommi Laition kirjoitusta. Lasikatolle on olemassa vastailmiö: sen nimi on lasihissi. Oon upeaa, rohkaisevaa ja kannustavaa, että cismiesfeministit ovat julkaisseet tänään ainakin kaksi feminististä ulostuloa. Tämä ei kuitenkaan mielestäni tarpeeksi hyvä ole syy saatella heitä feministisellä kentällä kyseenalaistamatta lasihissiin.

Share this post: